日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。山西省太原市清徐县违规使用资金维修政府办公楼楼顶、建设广场景观小品，四川省成都市金牛区对外交流中心存在过度装修问题，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市侵占耕地挖湖造景整改存在形式主义，问题反复发生，被逐一点名。

　　上述三案例无一不浪费财政资金，此次被点名通报，不仅对涉事的有关方面是严肃的惩戒，对其他地方部门也有警示教育之效。这再次彰显出我国对形式主义“零容忍”的态度。其中，成都市金牛区对外交流中心存在过度装修问题，因涉及资金多、奢靡之风重，受到了社会舆论更多关注。

　　通报显示：2021年7月至2023年12月，金牛区投资12.16亿元建设建筑面积8.22万平方米的对外交流中心项目。建设过程中，使用进口石材拼花、手工羊毛地毯、玻璃幕墙等高档材料进行豪华装修……其会议中心装修成本更是高达5489元/平方米，是建设成本的近2倍。也就是说，在总投资12多亿元中，不少资金花在了“豪华装修”方面，如此大把“砸”钱在装修上，必要性、合规性等值得追问。

　　可能在当地有关方面看来，对外交流中心项目是外国人常来的场所，为了向外国友人展示当地形象和经济实力，进而吸引外国投资、开展对外交流活动，才将该项目按照豪华标准来装修，是出于公心而非私心。这看似有理，但实则无法服人。因为该向外国友人展示的是良好营商环境、友好对外交往氛围，而不是豪华的楼堂馆所。相反，“豪华装修”会给外国友人带来乱花钱的观感。

　　从合规性角度来说，这种“豪华装修”明显不符合有关规定和要求。在中央列出违反八项规定清单80条中，第74条就是“严禁豪华装修”。有关办公用房的装修标准，分为基本装修、中级装修、中高级装修三类，每一类都有具体要求。按说，金牛区对外交流中心应该参照党政机关办公用房统一标准来装修。另外，中央对于过紧日子和厉行节约反对浪费也有要求，这种过度装修明显偏离要求，难怪会被通报。

　　那么，究竟是谁对这种“豪华装修”进行审批的？按照《机关团体建设楼堂馆所管理条例》规定，像金牛区对外交流中心这样的建设项目（包括装修），都要经过严格审批；所花的财政资金也要经过预算和审批。如果从项目审批到资金审批，都严格按照节约精神和相关标准操作，怎么会过度装修？从这个角度来说，过度装修的根源是相关审批环节流于形式，未能从源头对“豪华装修”起到拦截作用。

　　因此，除了要点名通报，还应该追究有关审批责任人、项目操作责任人的责任，并汲取教训进一步完善楼堂馆所的审批监管。今年9月，《半月谈》就曾报道，“豪华装修”之风向基层蔓延。这些案例和报道，提醒我们精准出拳，对涉及公款的各种“豪华装修”坚决说“不”，依法依规严肃整治，严防公款花在“面子工程”上。