形式主义三问③：形式主义

督查，都来问责，谁来干活？

　　同事们出差，不止一次跟我说，人家那个地方最近迎接上级督查呢，其他事都暂缓。

　　我想起媒体报道过一个事，某省一个地级市的“强力部门”，短短一年中对下面一个县进行了19次督查，加上“督查”的也不止这一个部门，于是出现了“督查扎堆撞车”的“盛况”，在同一天内，不同条线四路人马，对这个县进行“督查、检查、考核”，他怎么能正常工作？

　　巡察督查哪个部门敢不重视呢？有些单位在迎检前，进入“全面备战”“全民皆兵”状态，甚至多次模拟演练，确保每个工作人员都能对答如流。部分单位甚至无限扩大检查范围，不定期检查手机微信、电话记录等，导致干部职工上班时不得不准备多部手机。

　　这种“迎检优先”“迎巡至上”的做法，无疑偏离了为人民服务的宗旨，也破坏了原有的管理秩序，最终形成恶性循环。

　　武汉大学教授吕德文在一份调研中提到，有些工作任务，因为过多且涉及面过广，上级部门实在是监督不过来，就催生出了庞大的监督“外包”产业。

　　市场上出现了各种帮政府监督的咨询公司、调查公司之类的企业。高校里面也有一批专门干“第三方”的教授和团队。

　　上面千把锤下面一根针。不能一个人苦干，两个人指点，三个人督导，五个人检验。

　　这并不是笑话，而是有些基层的事实。上面如果搞脱离群众，高高在上、漠视现实，唯我独尊、自我膨胀，那下面就一定以知行不一、不求实效，文山会海、花拳绣腿，弄虚作假，来应对。

　　这期锋评可能很多体制内朋友说，你说的很对，可是我不敢转啊，没事，你看看也挺好，假如有一天你当领导了，希望你记住，你曾经对形式主义多么反感。

　　大象新闻记者：夏继锋 摆向光 郑北周 王笑薇 丁阳 王珍珍 赫明全