English 网站地图 设为首页 加入收藏
   
首  页 浪费要闻 领导视线 浪费酷评 浪费现象 综合治理 浪费警示 浪费根源 专项探讨 浪费危害 产品黑榜 人物专栏 走向节约 浪费曝光
浪费观察 政策法规 资料总汇 理论研究 统计数据 国际信息 视频之窗 书刊园地 节约会展 变废为宝 生活妙招 专题荟萃 展 览 馆 社会广角
耗资千万公园建成不到五个月就拆
加入时间:2024-05-11  来源:极目新闻  作者:屈旌
 
<p>  日前,江苏苏州常熟市东南街道湖东村村民反映,当地投资近1700万元打造的公园,建成使用不到5个月就被拆掉了,不少村民都表示很可惜,很浪费。村委会工作人员表示,拆除公园是因为用地性质不符合,该处不是建设用地,要恢复耕地。</p><p>  </p><p>  据村民反映,被拆除的公园面积有近50亩地,是2023年湖东村湖东新村“千村美居”工程整治中的配套项目,项目主要包括村庄周边停车位和绿化改造,并增设景观以及栏杆等相关配套设施,但实际上就是一座小的社区公园,建设周期为272天,总投资约为1690万元。该项目2023年2月通过招投标后开工建设,年底正式竣工,今年初正式对外开放,现在已经拆得七七八八了。</p><p>  </p><p>  花了那么多钱去建,居民们也觉得建得很漂亮,环境优美,绿草如茵,有效改善了生活环境,为什么才用了5个月就拆了?难道一定要拆?村委会方面回应称:“上面要求拆,你还能不拆吗?”既然如此,那为啥当初要建?回应是:“(项目)是街道审批的,可能对接上面有点问题,所以出现了问题。”</p><p>  </p><p>  看上去是有问必答,但其实根本也没说清楚,问题的症结到底在哪里。而且,村委会最关心的,并不是造成了多大的浪费,也不是如何跟老百姓交代,而是看住采访的记者,让他们“不要发上网”,这样“不解决问题,只掩盖问题”的工作心态,会出现这种“建了就拆”的乱象,也就不奇怪了。</p><p>  </p><p>  耕地红线必须严守,违规用地肯定不对,但一建一拆浪费巨大,还有很多问题需要追问。这个村子是否需要花这么多钱来打造配套项目,1690万元的投资都花到实处了吗?既然土地用途都不符合规定,为什么花大钱搞建设之前,不先审核和考量清楚,选择合乎规定的地块,非要等投入了大笔资金建成了,再来花钱拆,这不是拿公家的钱打水漂吗?现在不光建的钱白花了,而且当地居民都感到非常可惜和失望,基层政府的形象也受到损害,到底谁来为此负责?</p><p>  </p><p>  1000多万元真金白银化为一片尘土瓦砾,居民憧憬的绿色宜居生活也化为乌有,这么明显的问题,不能用“对接有点问题”一笔带过,也不是让记者“不发上网”就能糊弄过去的。做法不合规,不合理,不得民心,媒体曝光出来可以推进解决,促成反思,避免再出现类似问题。</p><p>  </p><p>  如何遏制建完就拆,重复建设的问题,其根本就是要健全审批、监督机制,不要让“拍脑袋工程”轻率上马。而要切实把好审批关,就需要对审批、监管过程中的过错行为追责到底。村民们看着公园被拆掉,无奈地感慨说:“他们是有钱了,真的有钱了。”但如此浪费和耗损,令“谁来负责”这个问题必须有一个掷地有声的答案!</p><p>  </p><p>  原标题:耗资千万的公园建成不到五个月就拆了,如此浪费需要一个掷地有声的回应</p><p><br/></p>
信息、图片来源网络,如有侵权,联系删除。
 
 
  深入贯彻中央八项规定精神 全面履职勇于担
  习语丨勤俭是我们的传家宝,什么时候都不能
  李强:让广大干部把更多时间和精力用到干实
  习近平:“幸福都是奋斗出来的” &#
 
节约资源公益广告
学雷锋永远不过时(融两会讲述)
 
  “分享”客户信息共同“致富”?违法!
  警惕“实习诈骗”陷阱
  【图说】“陷阱”
  防范保健品诈骗卷土重来
 
  注重家庭·注重家教·注重家风
  警惕“保健品”诈骗
  【漫画】不“值”
  抵制乱摆酒席 提倡节俭适度
 
  解说变戏说?乱象背后是需求之渴
  “禁令”荒唐的背后是能力不足
  商户牌匾“颜色禁令”是任性“官威”
  老年人沉迷网购是情感缺失表现
 
  快递暂行条例​*
  两办:关于完善价格治理机制的意见
  《国家突发事件总体应急预案》
  公共安全视频图像信息系统管理条例
Copyright 2013  ©  浪费网  版权所有 商标注册
国家高新技术企业 吉林省双软企业 吉林省工商业联合会会员企业
2008年、2009年“优秀创业项目” 2008年“绿色网络文化产品” 2006年、2007年“优秀科普网站”
电信增值业务许可证 吉ICP备05008513号-12  网站备案证明  
12321网络不良与垃圾信息举报受理中心  12318全国文化市场举报网站
    点击这里给我发消息