5月6日，河南郑州市上街区一单位疑似强制职工捐款并规定数额一事，引发关注。网帖截图显示，该单位为迎接“5·8公益捐款”活动，疑似要求在编人员捐50元，其他人员捐30元，备注名字以科室为单位，限下班前交到办公室。（5月7日极目新闻）

　　公益事业的核心价值在于“自愿”二字。从汶川地震时“乞丐捐款”的动人场景，到互联网时代“一块钱做好事”的指尖公益，其精神内核始终是公民基于同理心与社会责任的自主选择。5月8日是“世界红十字日”，捐款本应是爱心的自然流淌，当行政指令将其异化为按职级定价的“人头费”，善意就变成了冰冷的数字游戏。在编人员50元、其他人员30元的精准定价，折射出某些单位对公益本质的荒谬认知——与其说是募捐，不如说是用权力丈量爱心的“含金量”。这种摊派式募捐，既消解了公益活动的教育意义，更在无形中制造了道德绑架的枷锁。

　　更深层的危机在于，此类事件持续消耗公众对公益机构的信任。近年来，慈善组织的公信力本就屡遭冲击。此次基层单位滥用行政权力摊派捐款，无疑给公众本就脆弱的信任防线再添裂痕。当人们质疑“捐款的钱去哪儿了”时，强制行为恰似一剂催化剂，加速了“善意怀疑论”的蔓延。

　　破解公益摊派困局，需要制度与监督的双重护航。从法律层面看，《慈善法》早已明确禁止摊派捐赠，但基层执行中仍存在“善意变味”的操作空间。需呼唤常态化监督机制的建立。涉事单位是否应当公开致歉？捐款流向能否全程可溯？唯有以透明化解疑虑，用法治划清边界，才能避免“自愿”沦为权力任性的遮羞布。

　　公益事业是丈量社会文明程度的标尺。破解强制捐款困局，不仅关乎个别单位的纠错整改，更需要整个社会重建对善意的信仰。唯有守住“自愿”底线、筑牢“透明”防线、创新“参与”机制，才能让公益事业真正成为滋养城市文明的活水，而非权力任性的牺牲品。