English 网站地图 设为首页 加入收藏 旧版入口
 
   
首  页 浪费要闻 领导视线 浪费酷评 浪费现象 综合治理 浪费警示 浪费根源 专项探讨 浪费危害 产品红黑榜 人物专栏 走向节约 浪费曝光
浪费诊治 政策法规 资料总汇 理论研究 统计数据 国际信息 视频之窗 书刊园地 节约会展 变废为宝 生活妙招 专题荟萃 展览馆 社会广角
  您的位置: 首页 > 浪费诊治 > 浪费现象
“看病先考试”难逃以权谋私之嫌
加入时间:2017-09-01    来源:荆楚网     作者:何勇

  近日,一篇“看病前先考试,考试不及格不给看病”的文章把山西省中西医结合医院银屑病科的张英栋医生推上了舆论的漩涡。据病患介绍,入院考试确实存在,考试的内容全部出自张英栋医生出的四本书,在张英栋医生处看病的患者很多人都被他推荐购买过书。张英栋医生告诉记者,考试只要求住院的病人参加,从未强迫患者去购买自己的书,而考试、推荐购书的目的是为了更好的治病。(8月28日《北京青年报》)
  
  “看病先考试”,因为考试可以更好的治病。这样的治病方法够奇葩,跟前几天媒体曝光的“摇头治脑瘫”方法有的一拼。但荒唐归荒唐,奇葩归奇葩,究竟有没有效果,笔者不敢妄下结论,只能交由医学领域专业人士去判定。毕竟笔者不了解情况,也不是专业人士。
  
  不过,诚然如张英栋医生所言,患者参加考试有利于治病,的确可以更好的治病。但考试内容却是医生本人出的书中知识,患者要想治病,得先通过考试,就必须购买医生推荐自己出的书。钱虽然不多,4本书130元,但医生这么做,很显然难逃以手中的看病权为自己谋私利之嫌了,实质上是另一种形式的收红包行为,丧失了医德,这也是绝大多数人的普遍看法。
  
  道理不难理解,如果考试真的有利于治病,那么考试内容可以很广泛,并不必非得考自己出的书中的知识,完全可以考其他书中知识。换句话说,患者看什么书,医生就考什么书中的内容,这是医生避免瓜田李下的最基本办法。退一步说,就算是要考自己出的书中的知识,但“看病前考试”终究跟学校里考试不一样,不太可能一次性好几十名患者一起考试,只会是单个患者考试。在这样情况下,为了避免瓜田李下,张英栋医生完全可以把书借给患者看,患者看完之后再还回来,让供患者考试用的图书实现循环使用,避免造成不必要的浪费。毕竟患者考完试之后,张英栋医生出的图书对他们来说就没有任何意义,等同是一堆废纸。
  
  有这么多的选择,张英栋医生不选,只选择直接向患者推销自己出的书的办法,其目的不能不让人怀疑就是为了卖书,就是利用手中的治病权力卖书,达到谋取利益的目的,跟大学里老师向学生推销自己的出路径是一样的。更让人难以理解的是,对于“看病先考试”这种有违医德的行为,其所在医院居然明知而不管,允许其存在。这无疑又进一步降低了医院在患者心中的信任和信心,不利于和谐医患关系的建设。
  
  在医患关系紧张和很多患者对医生医德没有信心的当下,医院、医生的任何举动都要避免瓜田李下的嫌疑,必须遵纪守法,恪守医德,不能有逾越法纪和医德的行为。所以,当事医生张英栋要抓紧终止存在以权谋私之嫌的“看病先考试”的做法,退还患者的购书费用,医院也有必要依法按规对张英栋医生进行问责,给予处分。
(责任编辑:李铁民)
0
关键字:荒唐 奇葩 医德
相关阅读:
 
文件一撤再撤,政府一错再错2017-08-26
“吹”出来的东北老字号走不远2017-07-22
画中话:创卫变创“伪”2017-07-14
神木“爱长沙”文明准“掉渣”2017-07-02
美团招聘五不要戳“就业歧视”伤疤2017-06-18
 
西安一条140米长村道装44根路灯2017-05-24
全员罚抄,一场形式主义的行为艺术2017-05-01
“10岁当公安”,荒唐现实背后的权力任性2017-04-14
抄袭官司照打,剧不能停?2017-02-18
两县争夺“桃花源”,让群众看了笑话2016-12-12
 
 
 
赵乐际:充分激发人才创新
赵乐际在深化人才发展体制机制改革经验交流会上强调 不断    <详细内容>
 
网络安全专题片《第五空间》:透明的时代
网络安全专题片《第五
 
 
 
 
关于我们    |    网站地图    |    法律声明    |    业务合作    |    投稿征集    |    人才招聘
Copyright 2013  ©  浪费网  版权所有 商标注册
国家高新技术企业 吉林省双软企业 吉林省工商业联合会会员企业
2008年、2009年“优秀创业项目” 2008年“绿色网络文化产品” 2006年、2007年“优秀科普网站”
网络文化经营许可证 电信增值业务许可证 吉ICP备1300052  网站备案证明  
12321网络不良与垃圾信息举报受理中心  12318全国文化市场举报网站
    点击这里给我发消息