English 网站地图 设为首页 加入收藏 旧版入口
 
   
首  页 浪费要闻 领导视线 浪费酷评 浪费现象 综合治理 浪费警示 浪费根源 专项探讨 浪费危害 产品红黑榜 人物专栏 走向节约 浪费曝光
浪费诊治 政策法规 资料总汇 理论研究 统计数据 国际信息 视频之窗 书刊园地 节约会展 变废为宝 生活妙招 专题荟萃 展览馆 社会广角
  您的位置: 首页 > 浪费诊治 > 浪费现象
干部玩“伪公开”,疑似“反监督”
加入时间:2017-08-24    来源:人民网-观点频道    作者:蒋萌

  背景:河南省唐河县昝岗乡村民向媒体反映,昝岗乡政府“三亮三评”(亮个人身份、亮岗位职责、亮单位承诺,评议领导班子、评议机关科室、评议服务窗口)公示的干部电话存在错误,自己打通乡党委书记电话后被告知“不是本人”。随后,记者通过公示号码致电乡党委书记和纪委副书记,接通后对方均表示“打错了”。昝岗乡政府工作人员向记者解释,可能是展板资料陈旧,领导电话没有及时更新,也可能是领导不想见你,撒了善意的谎言。
  
  新京报发表张贵峰的观点:虽然可能真的是“领导电话没有及时更新”,但考虑实际情况,“领导故意提供错误电话”,有更大的可能性。其一,乡党委书记和纪委副书记两位领导电话均同时出现“打错”情况,这个巧合太可疑;其二,包括公示干部电话在内的“三亮三评”,是当地近年来才开展的一项活动,这种背景下,当地乡领导短期内集体更换手机号码,可能性也不大。更令人感到郁闷和不满的是,当地政府工作人员解释说,这可能是“领导不想见你,撒了善意的谎言”。这不仅在做人上显得很不厚道、毫无诚意,更是一种明目张胆的“弄虚作假、欺骗公众”行为,明显违背了政府政务公开起码应有的真实准确性。当地的“三亮三评”活动尤其是其中的“亮个人身份”,显得名不副实。官员干部行为的可监督性,也难以保证。有关部门要对这一事件展开调查,看看到底是善意谎言还是恶意欺骗。
  
  小蒋随想:这个“三亮三评”的根本指向应是“三评”——评议领导班子、评议机关科室、评议服务窗口,由此发挥群众的监督权与评价权,对乡政府工作人员的工作与作风形成约束。然而,无论是“电话没有及时更新”,还是“不想见而撒谎”,都体现出乡领导如下思维——不担心群众找不到领导有怨言,不怕群众给差评;自认为不理群众,群众只能干瞪眼。倘若干部并不顾忌群众评价,群众监督被置于何处?所谓的“三评”岂不成了形式主义?这项活动是由乡政府搞的,但乡党委书记和纪委副书记都没践行“亮真实电话”,做出这样的“表率”,下属如何效仿?群众对政务性的形象工程深恶痛绝,但一些地方的行政者还是耍花样。服务群众却摆官架子、一站式服务竟跑断腿、监督举报反遭报复……不仅让群众很沮丧,更在是亵渎行政的公信力。没有惩处,匹配不了监督,没有惩处,谈不上敬畏。对群众监督置若罔闻者,不将群众放在心上的干部,惩处与问责不能缺位!

(责任编辑:李铁民)
0
关键字:形式主义 耍花样 亵渎
相关阅读:
 
伪造证明偏离大学生实习的本质2017-09-08
变味的填表是浪费 令人痛心2017-09-03
警惕“新衙门作风”怪圈2017-07-22
“彗星式”调研是官场“污流”2017-07-19
文明宣传语为何总是闹“乌龙”2017-07-02
 
扶贫干部脱离岗位是典型的“为官不为”2017-06-01
突击整改是作风病2017-05-01
全员罚抄,一场形式主义的行为艺术2017-05-01
“教室变KTV”是怎样的荒诞剧2017-04-28
一天九拨领导,来干什么?2017-04-03
 
 
 
赵乐际:充分激发人才创新
赵乐际在深化人才发展体制机制改革经验交流会上强调 不断    <详细内容>
 
网络安全专题片《第五空间》:透明的时代
网络安全专题片《第五
 
 
 
 
关于我们    |    网站地图    |    法律声明    |    业务合作    |    投稿征集    |    人才招聘
Copyright 2013  ©  浪费网  版权所有 商标注册
国家高新技术企业 吉林省双软企业 吉林省工商业联合会会员企业
2008年、2009年“优秀创业项目” 2008年“绿色网络文化产品” 2006年、2007年“优秀科普网站”
网络文化经营许可证 电信增值业务许可证 吉ICP备1300052  网站备案证明  
12321网络不良与垃圾信息举报受理中心  12318全国文化市场举报网站
    点击这里给我发消息